[m.a.g]

Меня комментируют гости, не оставляющие подписи. Раньше пытался отгадывать человека по манере расстановки запятых и количеству скобочек в смайликах. Теперь даже и не пытаюсь, всё равно запутался. Этакая мультиличность.

«Невротиком может стать такой человек, который пережил обусловленный культурой трудности в обостренной форме, преломив их главным образом через сферу детских переживаний, и в следствии этого оказался неспособен их разрешить или разрешил их ценой большого ущерба для своей личности. Мы могли бы назвать его пасынком нашей культуры». К.Хорни. Невротическая личность нашего времени.

@музыка: B-Complex - Beautiful Lies

@темы: бред вслух, спёртое

Comments

[Гость]

А надо было бы определять гостя по идеям, которые предлагаются на твой суд.
Вот к примеру в предыдущих постах тебе советовали забыть прошлое и думать о будущем. Кто по твоему мог предложить такую идею? Не знаешь? А я вот думаю кто-то из агрессоров. Только они живут настоящим и думают о будущем. Прошлого для них нет.

[Гость]

Эх,ничего вы не поняли,причем тут агрессия,человеку задают позитивный настрой на будущее,чтобы не было тоскливо вспоминать о прошлом и не держаться за него всем чем только можно,а отпустить, тем самым продолжить свой путь дальше,на спотыкаясь. и судя по последнему блоку у него все окей.

[Гость]

А вообще почаще улыбаться солнышку и поменьше делать необдуманных поступков :

[Гость]

Ну тогда я и сам себя анонимно откомментирую. А то эт уже совсем шиза началась, я даже перестал понимать сколько именно людей подписываются этим "гостем".
Если бы у него всё было окей, то в последнем блоке у него даже мыслей бы не возникало, озвученных в обозначеном блоке.
(m.a.g)

[Гость]

Согласен. Предлагаю понятие "гость" ликвидировать как класс.
ЗЫЖ, а зачем тебе понимать кто ходит к тебе в гости?

[m.a.g]

Эммм... Я, типа, для себя решил, что не буду отвечать на комментарии гостей. Ну, да ладно. Ликвидировать совсем не обязательно. Раз такой класс существует, значит это кому-то надо. Но хотя бы понятно, что этот конкретный гость был мужского пола. Но не факт. А противник анонимности мог бы и подпись к сообщению оставить.
Мне не критично знать, кто конкретно заходил, также как не критично, кто конкретно и что именно мне анонимно сказал. Мне просто хотелось явно отличать слова одного человека от другого, а то сложилось ощущение "легкой шизы", когда один и тот же гость спорит сам с собой и советует противоположное, ругая себя же за это. Ж8) ВодЪ.

[Гость]

негодный с вас сканер вышел,дяденька